Kennis & Cognitie·Literatuur, Film & Kunst

Leidt literatuur tot kennis?

Door Leen Verheyen (PhD, Universiteit Antwerpen)  Wanneer de waarde van literatuur ter sprake komt, wordt vaak verwezen naar allerlei positieve effecten die het lezen van literatuur zou hebben op onze cognitieve en morele vermogens. Het lezen van literatuur zou ons bepaalde kennis opleveren of ons dichter bij bepaalde waarheden brengen die we niet op rationeel-wetenschappelijke… Lees verder Leidt literatuur tot kennis?

feiten·Kennis & Cognitie·waarheid

Niet-feitelijke waarheden

Door Emanuel Rutten (Vrije Universiteit Amsterdam) Wat is waarheid? Er zijn weinig wijsgerige vragen die vaker zijn gesteld dan deze. In wat volgt ga ik er niet rechtstreeks op in. In plaats daarvan wil ik een mijns inziens cruciaal onderscheid introduceren waaraan veel filosofische opvattingen over wat waarheid is voorbij lijken te gaan. Het onderscheid wat… Lees verder Niet-feitelijke waarheden

Kennis & Cognitie·Recensie·Religie

Recensie ‘Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is’ van Maarten Boudry

Door Hans van Eyghen (PhD, Vrije Universiteit Amsterdam) Waarheid is altijd beter. Deze boude claim vormt de kern van wat Maarten Boudry in zijn boek Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is (Uitgeverij Polis) betoogt. Wie het boek leest, merkt dat Boudry deze claim niet echt beargumenteert. Hij argumenteert hoogstens dat waarheid meestal beter is… Lees verder Recensie ‘Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is’ van Maarten Boudry

Journalistiek·Kennis & Cognitie·Rechtvaardigheid

Is verweer en weerlegging de juiste reactie op onware en kwetsende uitspraken?

Door Fleur Jongepier (postdoc, University of Cambridge) Wat is de juiste reactie op onwaarheden, kwetsende uitspraken en bullshit? Er is een manier om deze vraag te beantwoorden die ik steeds vaker tegenkom: ‘verweer en weerlegging’. In zijn TEDx Talk zegt Quassim Cassam bijvoorbeeld dat het antwoord op complottheorieën moet zijn “rebut, rebut, rebut”. En afgelopen… Lees verder Is verweer en weerlegging de juiste reactie op onware en kwetsende uitspraken?

Individu & Samenleving·Kennis & Cognitie

Facts matter: over academici in het post-truth tijdperk

Door Patrick Loobuyck, hoogleraar filosofie en levensbeschouwing aan het Centrum Pieter Gillis van de Universiteit Antwerpen en gastprofessor politieke filosofie aan de Universiteit Gent U hebt het vast ook al opgemerkt: niet iedereen hecht evenveel waarde aan feiten. Zeker wanneer ze indruisen tegen hun morele of politieke kompas gaan mensen gemakkelijk feiten verdraaien, negeren of… Lees verder Facts matter: over academici in het post-truth tijdperk

Geschiedenis·Kennis & Cognitie·Onderzoeksprojecten

Kevers, Kattensnoepjes en Kaaskroketten: Behaviorisme in de psychologie en de filosofie

Op 1 februari 2016 ontving Sander Verhaegh (TiLPS, Tilburg University) een Veni-beurs van het NWO om onderzoek te doen naar de conceptuele en historische connecties tussen psychologisch en filosofisch behaviorisme. In dit artikel introduceert hij zijn onderzoeksproject.   Hoe voorkom je dat je hond de kamerplant als toilet gebruikt? Hoe zorg je dat je kat niet… Lees verder Kevers, Kattensnoepjes en Kaaskroketten: Behaviorisme in de psychologie en de filosofie

Identiteit·technologie·Wetenschap

Leven we in een computersimulatie? Een reële mogelijkheid!

Door Leon Geerdink (Rijksuniversiteit Groningen) Vorig jaar werd Elon Musk, CEO van onder meer Tesla en SpaceX, tijdens Code Conference 2016 door een journalist gevraagd of hij dacht dat we in een computersimulatie leefden. Hij antwoordde toen: “There’s a billion to one chance that we’re living in base reality […] or civilization will cease to… Lees verder Leven we in een computersimulatie? Een reële mogelijkheid!