Ethiek·Recht

Hoe de vrijheid van meningsuiting van de een die van een ander kan verhinderen

Door Fleur Jongepier (postdoc, University of Cambridge) Wanneer wegen de pros van vrijheid van meningsuiting op tegen de cons, en aan welke cons moeten we denken? In een eerdere blogpost boog ik me over de vraag of verweer en weerlegging altijd een goede manier is om om te gaan met onware en kwetsende uitspraken. Ik… Lees verder Hoe de vrijheid van meningsuiting van de een die van een ander kan verhinderen

Journalistiek·Kennis & Cognitie·Rechtvaardigheid

Is verweer en weerlegging de juiste reactie op onware en kwetsende uitspraken?

Door Fleur Jongepier (postdoc, University of Cambridge) Wat is de juiste reactie op onwaarheden, kwetsende uitspraken en bullshit? Er is een manier om deze vraag te beantwoorden die ik steeds vaker tegenkom: ‘verweer en weerlegging’. In zijn TEDx Talk zegt Quassim Cassam bijvoorbeeld dat het antwoord op complottheorieën moet zijn “rebut, rebut, rebut”. En afgelopen… Lees verder Is verweer en weerlegging de juiste reactie op onware en kwetsende uitspraken?

Filosofie·Politiek·Recht

Het Parlement Is Er Voor Het Onredelijke Conflict

Dat is ook logisch, aangezien het parlement een cruciale rol vervult: het voeren van inhoudelijke discussies over complexe beleidsdossiers en het nemen van beslissingen op basis van die discussies. Het is daarom in het landsbelang dat parlementariërs elkaar respecteren als debatpartners en kritisch en redelijk tot besluiten komen. Want alle Nederlanders zullen moeten leven met… Lees verder Het Parlement Is Er Voor Het Onredelijke Conflict